英国难道真想重返欧盟？

英国目前与欧盟各种校准关系，还是必须的(de)。

当地时间5月19日，英国(yīngguó)与欧盟在伦敦举行双边峰会。

英国首相(yīngguóshǒuxiàng)斯塔默主持峰会，并与欧盟主要官员会晤，他们包括：

欧盟委员会主席冯德(féngdé)莱恩、

欧洲理事会(ōuzhōulǐshìhuì)主席科斯塔，

以及欧盟外交(wàijiāo)与安全政策高级代表卡拉斯。

冯德莱恩、斯塔默、科斯塔(kēsītǎ)（从左至右）

这是(zhèshì)英国自2020年1月31日(rì)正式“脱欧”以来，与欧盟高层首次进行双边峰会。

尽管有媒体评论认为，这是英国与欧盟“再次校准(jiàozhǔn)关系”，但海叔感觉，种种迹象(jìxiàng)表明，所谓“再次校准关系”，绝非如本次英国-欧盟峰会前所释放出的信号，诸如一些协议(xiéyì)到期，将重新商量着办云云。

这样(zhèyàng)的事当然也有。比如在2020年达成的“脱欧”协议中(zhōng)，欧盟渔船获准继续进入英国水域作业。但这一“获准”是有有效期的——

冯德莱恩（左(zuǒ)）、斯塔默

因此，此次英国-欧盟峰会必然要讨论这些事(shì)。

然而，更为重要(gèngwéizhòngyào)的还是得商量出英国与欧盟的关系如何校准。

所谓校准，字面上去理解，英国“脱欧”五年(wǔnián)了。英国与欧盟关系(guānxì)也好，国际格局也罢，都有不小的变化。

此种变化，就使得英国与欧盟关系(guānxì)该做出应有的变化。

英国与欧盟什么关系？当然可以追溯到二战之后，欧洲煤钢(méigāng)共同体(gòngtóngtǐ)等等(děngděng)是个什么情况？而欧盟成立以后，尽管英国是其成员国，但英国没有加入欧元区。

在欧盟成立之前，英国用英镑(yīngbàng)；

欧盟成立以后(yǐhòu)，欧洲搞出欧元，但英国仍然使用英镑。

也就是说(yějiùshìshuō)，自始至终，英国都没有加入欧元区(ōuyuánqū)。带着一种与欧盟若即若离的生分感。

当然可以追溯历史，诸如百年(bǎinián)英法战争云云(yúnyún)。但更重要的还是当代史。

在二战胜利以后(yǐhòu)，主导欧洲重建的是美国。

20世纪中前期霸权(bàquán)交接，是由英及美。

当然，也有人想到(xiǎngdào)英国和美国都是盎格鲁-撒克逊人体系。但海叔更认可美英终究于20世纪(shìjì)五六十年代成就特殊关系。

这一特殊关系的要旨在于(zàiyú)，美国牵动英国来控制欧洲。

比如二战时，伦敦(lúndūn)上空的鹰抵抗德国法西斯；

战后，美国帮助欧洲重建，需要英国(yīngguó)在金融等领域出手相帮。

更要看到(kàndào)，当年，美国并非欧共体成员。欧共体内部，关键时刻，美国需要一个类似(lèisì)代言人的角色。

而当欧盟成立以后，美国渐渐感觉(gǎnjué)到，英国(yīngguó)与欧陆有了越来越多共识。

卡梅伦(kǎméilún)时期英国突然就公投脱欧了。其背景，多有美国想拆散欧盟。

那时候，法德轴心的欧盟，大有(dàyǒu)搞出欧洲军的姿态。

在经济、金融、防务等等领域似乎都想摆脱美国单干(dāngàn)。

美国的招数就是抽走英国。几乎产生了立竿见影(lìgānjiànyǐng)的效果。

乌克兰危机(wēijī)，当时拜登政府拱火，导致俄乌冲突爆发。

法德在冲突(chōngtū)之前都不想激化矛盾。

谁跳在第一线(dìyīxiàn)，奋力希望(xīwàng)俄乌打起来、就怕和平？难道不是时任英国首相鲍里斯·约翰逊吗？

约翰逊（左）近日在电视节目中推销自己的(de)新书

这样一个“脱欧”后亲美的(měide)英国，是令拜登满意的英国！

但是(dànshì)目下情况再次发生变化。

美国总统特朗普对(duì)全球贸易伙伴加征所谓“对等关税(guānshuì)”，搞得世界一片纷纷扬扬。

4月(yuè)2日的时候，美国好像并没有豁免英国。当然也没有豁免欧洲。及至后来又谈出(tánchū)什么来，当然是另说。反正当时特朗普没有特别关照英国，与之(zhī)与欧陆区别对待。

海叔还观察(guānchá)到，英国国内，诸如北爱尔兰仍处于欧盟关税区。英伦三岛处于独立的(de)英国关税区。

反正英国(yīngguó)与欧盟这种关税区方面分割的状态，对英国本身也有影响。

假设，只是说假设，英国重新加入欧盟，或者哪怕在关税方面与欧盟互免，会(huì)如何？是否能有一种抱团取暖(qǔnuǎn)的感觉？

目前看，似乎英国(yīngguó)不太可能立即重返欧盟。但实际上，英国国内早有人提出这种(zhèzhǒng)主张。如果有人仔细测算，并提请议会通过(tōngguò)，是否会引起讨论。

还要看到，如今英国政府是斯塔默领导(lǐngdǎo)的(de)工党。与当年“脱欧”时各种折腾的保守党相比，斯塔默领导的工党未必不希望英国回心转意。

不过，“脱欧”不易，重返亦难(nán)，甚至更难。

毕竟，欧盟内部，无论是(shì)欧洲议会，还是欧洲各国政府，如果没感受到英国的迫切诚意，是不会愿意提及英国重返欧盟的事(shì)的。

另一方面，哪怕英国诚意满满，欧盟领导层(lǐngdǎocéng)和欧盟各国难道不去测算一下英国假设(jiǎshè)重回欧盟，会付出多少代价？

比如关税、就业、防务(fángwù)等等方面的调整。是否划算？

统一(tǒngyī)算下来，假设有一天欧盟(ōuméng)各国与英国统一觉得划算，英国自然会重回欧盟。

英国重回欧盟，与乌克兰(wūkèlán)想要(xiǎngyào)加入欧盟，从程序上来说，其实是一样的。

从中不难看出，英国目前与(yǔ)欧盟各种校准关系，还是必须的。

英国(yīngguó)如果感受到与欧盟接触比应对特朗普政府更轻松，则许多事会有所(yǒusuǒ)推进。

就(jiù)旁观者来说，我们(wǒmen)大可观察下，下一步英国与欧盟关系的变化。在百年未有之大变局中，这是一朵值得观瞻的浪花。